Uut tüüpi geotehnilise ehituse tugitehnoloogiana on isepuurival ankrul eelised, mida torude järelpuurkonstruktsioonil ei ole.
1. Puurimine, vuukimine ja ankurdamine lõpetatakse korraga: isepuuriva ankru õõnesvarda korpust ei pea välja tõmbama ja seda saab kasutada vuukimiskanalina, vuukimiseks seest väljapoole, lihtsustades ehitusprotsess ning ehitamise mugavamaks ja kiiremaks muutmine; Torude järelpuurimise konstruktsioon peab esmalt kasutama aukude puurimiseks puurvarda ja seejärel jätkama toruga, puhastama auku, paigaldama ankru ja tsementeerima ning protsess on väga keeruline.
2. Isepuurival ankrul on puurimise ajal pikenemise omadused ning seda saab soovi korral lõigata ja ühendada. Kui ankru pikkus ei vasta kavandatud puurimissügavusele, saab seda lõigata või pikendada; torude järelpuurimise ehitus ei suuda seda ehitusnõuet täita.
3. Surve all olev vuukimismasin hoiab vuuki tugeva surve all, täidab täielikult kivimipraod ja konsolideerib purunenud kivimi. Kõrge tugevusega padjad ja mutrid suudavad ühtlaselt üle kanda sügava ümbritseva kivimi pinge koopaseina ümbritsevale kivimile, et saavutada ümbritseva kivi toetamise eesmärk; torude puurimiskonstruktsiooni vuukimise protsess on sarnane, kuid vaja on uuesti ühendada ankurvarras ja vuukimismasin, mis on suhteliselt tülikas. Ülaltoodud kahe konkreetse ehitusprotsessi võrdlemisel näeme, et protsessi raskusastme poolest säästab isepuuriv ankurvarda konstruktsioon võrreldes torude puurimiskonstruktsiooniga palju samme. Seetõttu on ka isepuuriva ankurvarda ehitusefektiivsus palju kõrgem kui torude puurimiskonstruktsioonil. Siinkohal võime kindlalt väita, et kui projektis tuleb kokku lahtised ja purunenud kivimi- ja pinnasegeoloogilised tingimused, on parem kasutada kõrge efektiivsusega puurkonstruktsiooni jaoks isepuurivaid ankruvardaid.
